立方刑事团队代理的涉税刑事案件两被告人一审开庭后均获不起诉决定

2026-08-27

近日,由立方律师事务所接受委托,北京办公室合伙人彭若愚律师与深圳办公室合伙人李冰律师牵头,带领团队律师吴欣楠、潘家萌代理的一起涉虚开增值税专用发票罪重大案件,历时一年多,经一审公开开庭审理后,检察机关最终撤回起诉,两被告人均获不起诉决定,案件取得良好效果。

一、案件基本情况

涉案两被告人系私募基金公司股东、高管,经查,案涉公司为少缴企业所得税,联系“税筹”公司走账,以支付开票费(含增值税税点)形式取得虚开的增值税专用发票50余份(涉及增值税额合计100万余元),后将相关发票全部用于申报抵扣,公司因此少缴企业所得税1069万余元。侦查终结后,公安机关以虚开增值税专用发票罪移送检察机关审查起诉。

二、辩护过程

律师团队介入案件后,在侦查阶段为当事人积极争取获取保候审,督促案涉公司全额补缴税款、缴纳滞纳金及罚款。案件进入审查起诉阶段后,辩护律师多次与主办检察官沟通,详细论证并提出“本案不构成虚开增值税专用发票罪,应当构成逃税罪且应不追究刑事责任”的辩护意见。该案经两次退回补充侦查后,检察机关又临时变更罪名,以非法购买增值税专用发票罪对两被告人提起公诉。在一审审理阶段,就法律适用问题,辩护律师没有选择“退而求其次”,仍坚持“不构成虚开、也不应定非法购买,应当坚持主客观相统一原则定逃税罪并不予追究”的无罪辩护观点,全面发表辩护意见。庭后,检察机关主动撤回起诉,并于近日对两被告人均作出不起诉决定。

三、典型意义

案件的争议焦点反映了危害税收征管犯罪相关立法、司法、刑事政策在实施过程中的痛点、难点。本案的成功辩护以个案形式很好地回应了当下司法审理过程中发票犯罪相关罪名之间的适用边界问题,具有较大的实务意义和影响。本案的不起诉结果来之不易,是近期立方刑事团队在经济犯罪刑事辩护领域的佳绩之一。立方刑事团队将继续以专业能力为依托,为客户提供务实、审慎的刑事法律服务。

代理团队简介

彭若愚 | 立方律师事务所合伙人  ruoyupeng@lifanglaw.com

彭若愚律师的主要业务领域为金融(证券)合规与刑事风险处置、金融争端解决、刑民交叉疑难案件代理以及经济犯罪刑事辩护。彭若愚律师拥有多年法律从业经验,曾直接侦办或组织侦办多起具有全国性影响力的重大经济犯罪案件,深谙经济犯罪案件的司法程序和专业要点。

彭若愚律师擅长办理证券期货犯罪案件,曾主办北京市首例利用未公开信息交易(“老鼠仓”)案等多起重大证券犯罪案件,代理多起具有较大社会影响的内幕交易、操纵证券市场、“老鼠仓”、信息披露违法违规、上市公司董监高未勤勉尽责等证券行政违法及刑事案件,协助客户应对执法调查、参与行政处罚听证、代理客户刑事辩护等。

李冰 | 立方律师事务所合伙人  bingli@lifanglaw.com

李冰律师专注于处理民商事纠纷以及刑事案件,他拥有近20年法律从业经验,在民商事及刑事审判领域积累了丰富的实践经验,对诉讼流程、特点有全面而深刻的理解,能够精准把握案件争议焦点。

李冰律师至今已办理1300余宗刑事案件,并参与代理了多起重大、疑难案件,善于挖掘疑难案件突破点和新思路,帮助客户取得良好的效果。李冰律师擅长处理的刑事案件有:各类商业犯罪(如信用卡诈骗、合同诈骗、职务侵占、传销类、非法吸收公众存款等);侵犯公民财产权利类犯罪(如盗窃、抢劫、抢夺);毒品类犯罪;黑社会类犯罪;贪污受贿类职务犯罪等。

吴欣楠 | 立方律师事务所律师  xinnanwu@lifanglaw.com

吴欣楠律师的主要业务领域为金融(证券)合规与刑事风险处置、金融争端解决、刑民交叉疑难案件代理以及经济犯罪、职务犯罪刑事辩护。吴欣楠律师具有证券从业资格,曾主办或参与办理多起证券犯罪、危害税收征管犯罪、职务犯罪及其他经济犯罪案件,协助客户进行刑事控告、应对执法调查,提供刑事辩护与代理等服务。

潘家萌 | 立方律师事务所律师  jiamengpan@lifanglaw.com

潘家萌律师在刑事辩护、刑事控告、刑民行交叉案件处理及民商事争议解决等领域具有实务经验。潘律师曾办理诈骗类、非法集资类、开设赌场类、涉税类、串通投标类、证券期货犯罪类、破坏计算机信息系统类、侵犯公民个人信息类等多类型刑事案件,并代理多起涉及公司合同、知识产权侵权等领域的民商事纠纷。

相关人士

专业领域